Aon vs Pon Networks: Alternativer for fiber-til-hjemmet FTTH-systemer

Fiber til hjemmet (FTTH) er et system som installerer fiberoptikk fra et sentralt punkt direkte inn i individuelle bygninger som hjem og leiligheter. FTTH -distribusjon har kommet langt før brukere tok i bruk fiberoptikk i stedet for kobber for bredbåndsinternettilgang.

Det er to grunnleggende stier for å distribuere et høyhastighets FTTH-nettverk:Aktive optiske nettverk(Aon) og passivOptiske nettverk(Pon).

Så Aon og Pon Networks: Hva er forskjellen?

Hva er et AON -nettverk?

En Aon er en punkt-til-punkt nettverksarkitektur der hver abonnent har sin egen fiberoptiske linje som avsluttes ved en optisk konsentrator. Et AON -nettverk omfatter elektrisk drevne koblingsenheter som rutere eller bytteaggregatorer for å administrere signalfordeling og retningsbestemt signalering til spesifikke kunder.

Brytere er slått av og av på en rekke måter å lede innkommende og utgående signaler til de aktuelle stedene. Aon -nettverkets avhengighet av Ethernet -teknologi gjør interoperabilitet mellom leverandører enkel. Abonnenter kan velge maskinvare som gir passende datahastigheter og skaleres etter hvert som deres behov øker uten å måtte konfigurere nettverket på nytt. AON -nettverk krever imidlertid minst en bryteraggregator per abonnent.

Hva er et Pon -nettverk?

I motsetning til AON Networks, er Pon en punkt-til-multipoint nettverksarkitektur som bruker passive splittere for å skille og samle optiske signaler. Fiberdelere lar et PON -nettverk betjene flere abonnenter i en enkelt fiber uten behov for å distribuere separate fibre mellom navet og sluttbrukeren.

Som navnet antyder, inkluderer ikke Pon -nettverk motorisert bytteutstyr og del fiberbunter for deler av nettverket. Aktivt utstyr er bare påkrevd ved kilden og mottar ender av signalet.

I et typisk Pon -nettverk er PLC -splitteren midtpunktet. Fiberoptiske kraner kombinerer flere optiske signaler til en enkelt utgang, eller fiberoptiske kraner tar en enkelt optisk inngang og distribuerer den til flere individuelle utganger. Disse kranene for Pon er toveis. For å være tydelig, kan fiberoptiske signaler sendes nedstrøms fra sentralkontoret for å kringkaste til alle abonnenter. Signaler fra abonnenter kan sendes oppstrøms og kombineres til en enkelt fiber for å kommunisere med sentralkontoret.

Aon vs pon nettverk: forskjeller og alternativer

Både Pon- og AON -nettverk danner den fiberoptiske ryggraden i et FTTH -system, slik at folk og bedrifter får tilgang til Internett. Før du velger en pon eller AON, er det viktig å forstå forskjellene mellom dem.

Signalfordeling

Når det gjelder AON- og PON -nettverk, er hovedforskjellen mellom dem måten det optiske signalet distribueres til hver kunde i et FTTH -system. I et AON -system har abonnenter dedikerte bunter med fiber, som lar dem ha tilgang til samme båndbredde, i stedet for en delt. I et PON -nettverk deler abonnenter en del av nettverkets fiberbunt i Pon. Som et resultat kan folk som bruker Pon også oppleve at systemet deres er tregere fordi alle brukere deler samme båndbredde. Hvis et problem oppstår i et PON -system, kan det være vanskelig å finne kilden til problemet.

Kostnader

Den største pågående kostnaden i et nettverk er kostnadene for strømutstyr og vedlikehold. Pon bruker passive enheter som krever mindre vedlikehold og ingen strømforsyning enn et AON -nettverk, som er et aktivt nettverk. Så Pon er billigere enn Aon.

Dekningsavstand og applikasjoner

Aon kan dekke et avstandsområde på opptil 90 kilometer, mens Pon vanligvis er begrenset av fiberoptiske kabellinjer opptil 20 kilometer lang. Dette betyr at Pon -brukere må være geografisk nærmere det opprinnelige signalet.

I tillegg, hvis det er assosiert med en bestemt applikasjon eller tjeneste, må en rekke andre faktorer vurderes. For eksempel, hvis RF- og videotjenester skal distribueres, er Pon vanligvis den eneste levedyktige løsningen. Imidlertid, hvis alle tjenester er internettprotokollbasert, kan Pon eller AON være passende. Hvis lengre avstander er involvert og gir strøm og avkjøling til aktive komponenter i feltet kan være problematisk, kan Pon være det beste valget. Eller, hvis målkunden er kommersiell eller prosjektet involverer flere boligenheter, kan et AON -nettverk være mer passende.

Aon vs. Pon Networks: Hvilken ftth foretrekker du?

Når du velger mellom Pon eller AON, er det viktig å vurdere hvilke tjenester som skal leveres over nettverket, den samlede nettverkstopologien og hvem primærkundene er. Mange operatører har distribuert en blanding av begge nettverkene i forskjellige situasjoner. Imidlertid, ettersom behovet for nettverksinteroperabilitet og skalerbarhet fortsetter å vokse, er nettverksarkitekturer en tendens til å tillate at enhver fiber kan brukes om hverandre i Pon- eller AON -applikasjoner for å oppfylle kravene til fremtidige behov.