AON vs PON-nettverk: Alternativer for Fiber-til-hjemmet FTTH-systemer

AON vs PON-nettverk: Alternativer for Fiber-til-hjemmet FTTH-systemer

Fiber til hjemmet (FTTH) er et system som installerer fiberoptikk fra et sentralt punkt direkte inn i enkeltbygg som boliger og leiligheter. FTTH-distribusjon har kommet langt før brukerne tok i bruk fiberoptikk i stedet for kobber for bredbåndstilgang til Internett.

Det er to grunnleggende veier for å distribuere et høyhastighets FTTH-nettverk:aktive optiske nettverk(AON) og passivoptiske nettverk(PON).

Så AON- og PON-nettverk: hva er forskjellen?

Hva er et AON-nettverk?

En AON er en punkt-til-punkt nettverksarkitektur der hver abonnent har sin egen fiberoptiske linje som avsluttes ved en optisk konsentrator. et AON-nettverk omfatter elektrisk drevne svitsjeenheter som rutere eller svitsjaggregatorer for å administrere signaldistribusjon og retningssignalering til spesifikke kunder.

Brytere slås av og på på en rekke måter for å dirigere innkommende og utgående signaler til de riktige stedene. AON-nettverkets avhengighet av Ethernet-teknologi gjør interoperabilitet mellom leverandører enkelt. Abonnenter kan velge maskinvare som gir passende datahastigheter og skalere opp etter hvert som behovene deres øker uten å måtte rekonfigurere nettverket. Imidlertid krever AON-nettverk minst én svitsjaggregator per abonnent.

Hva er et PON-nettverk?

I motsetning til AON-nettverk, er PON en punkt-til-multipunkt-nettverksarkitektur som bruker passive splittere for å skille og samle optiske signaler. Fibersplittere lar et PON-nettverk betjene flere abonnenter i en enkelt fiber uten behov for å distribuere separate fibre mellom huben og sluttbrukeren.

Som navnet antyder, inkluderer ikke PON-nettverk motorisert svitsjutstyr og deler fiberbunter for deler av nettverket. Aktivt utstyr er kun nødvendig ved kilden og mottakeren av signalet.

I et typisk PON-nettverk er PLS-splitteren midtpunktet. Fiberoptiske kraner kombinerer flere optiske signaler til en enkelt utgang, eller fiberoptiske kraner tar en enkelt optisk inngang og distribuerer den til flere individuelle utganger. Disse kranene for PON er toveis. For å være tydelig kan fiberoptiske signaler sendes nedstrøms fra sentralkontoret for å sende til alle abonnenter. Signaler fra abonnenter kan sendes oppstrøms og kombineres til en enkelt fiber for å kommunisere med sentralkontoret.

AON vs PON-nettverk: forskjeller og alternativer

Både PON- og AON-nettverk utgjør den fiberoptiske ryggraden i et FTTH-system, som lar mennesker og bedrifter få tilgang til Internett. Før du velger en PON eller AON, er det viktig å forstå forskjellene mellom dem.

Signaldistribusjon

Når det gjelder AON- og PON-nettverk, er hovedforskjellen mellom dem måten det optiske signalet distribueres til hver kunde i et FTTH-system. I et AON-system har abonnenter dedikerte bunter med fiber, som lar dem ha tilgang til samme båndbredde, i stedet for en delt. I et PON-nettverk deler abonnenter en del av nettverkets fiberbunt i PON. Som et resultat kan folk som bruker PON også oppleve at systemet deres er tregere fordi alle brukere deler samme båndbredde. Hvis det oppstår et problem i et PON-system, kan det være vanskelig å finne kilden til problemet.

Kostnader

Den største løpende utgiften i et nettverk er kostnaden for å drive utstyr og vedlikehold. PON bruker passive enheter som krever mindre vedlikehold og ingen strømforsyning enn et AON-nettverk, som er et aktivt nettverk. Så PON er billigere enn AON.

Dekningsavstand og applikasjoner

AON kan dekke et avstandsområde på opptil 90 kilometer, mens PON vanligvis er begrenset av fiberoptiske kabellinjer på opptil 20 kilometer. Dette betyr at PON-brukere må være geografisk nærmere det opprinnelige signalet.

I tillegg, hvis det er knyttet til en bestemt applikasjon eller tjeneste, må en rekke andre faktorer vurderes. For eksempel, hvis RF- og videotjenester skal distribueres, er PON vanligvis den eneste levedyktige løsningen. Men hvis alle tjenester er Internett-protokollbaserte, kan PON eller AON være passende. Hvis lengre avstander er involvert og det å gi strøm og kjøling til aktive komponenter i feltet kan være problematisk, kan PON være det beste valget. Eller, hvis målkunden er kommersiell eller prosjektet involverer flere boligenheter, kan et AON-nettverk være mer passende.

AON vs. PON-nettverk: Hvilken FTTH foretrekker du?

Når du velger mellom PON eller AON, er det viktig å vurdere hvilke tjenester som skal leveres over nettverket, den generelle nettverkstopologien og hvem som er primærkundene. Mange operatører har distribuert en blanding av begge nettverkene i forskjellige situasjoner. Men ettersom behovet for nettverksinteroperabilitet og skalerbarhet fortsetter å vokse, har nettverksarkitekturer en tendens til å tillate at enhver fiber kan brukes om hverandre i PON- eller AON-applikasjoner for å møte kravene til fremtidige behov.


Innleggstid: 24. oktober 2024

  • Tidligere:
  • Neste: