AON vs PON-nettverk: Alternativer for fiber-til-hjemmet FTTH-systemer

Fiber to the Home (FTTH) er et system som installerer fiberoptikk fra et sentralt punkt direkte inn i individuelle bygninger som boliger og leiligheter. FTTH-distribusjon har kommet langt før brukere tok i bruk fiberoptikk i stedet for kobber for bredbåndstilgang til internett.

Det er to grunnleggende måter å distribuere et høyhastighets FTTH-nettverk på:aktive optiske nettverk(AON) og passivoptiske nettverk(PON).

Så AON- og PON-nettverk: hva er forskjellen?

Hva er et AON-nettverk?

Et AON er en punkt-til-punkt-nettverksarkitektur der hver abonnent har sin egen fiberoptiske linje som termineres ved en optisk konsentrator. Et AON-nettverk omfatter elektrisk drevne svitsjeenheter som rutere eller svitsjeaggregatorer for å administrere signaldistribusjon og retningsbestemt signalering til spesifikke kunder.

Svitsjer slås av og på på en rekke måter for å dirigere innkommende og utgående signaler til de riktige stedene. AON-nettverkets avhengighet av Ethernet-teknologi gjør interoperabilitet mellom leverandører enkel. Abonnenter kan velge maskinvare som gir passende datahastigheter og skalere opp etter hvert som behovene øker uten å måtte konfigurere nettverket på nytt. AON-nettverk krever imidlertid minst én svitsjeaggregator per abonnent.

Hva er et PON-nettverk?

I motsetning til AON-nettverk er PON en punkt-til-multipunkt-nettverksarkitektur som bruker passive splittere for å separere og samle optiske signaler. Fibersplittere lar et PON-nettverk betjene flere abonnenter i en enkelt fiber uten behov for å distribuere separate fibre mellom huben og sluttbrukeren.

Som navnet antyder, inkluderer ikke PON-nettverk motorisert svitsjeutstyr og deler fiberbunter for deler av nettverket. Aktivt utstyr er bare nødvendig ved kilden og mottakerenden av signalet.

I et typisk PON-nettverk er PLC-splitteren midtpunktet. Fiberoptiske uttak kombinerer flere optiske signaler til én utgang, eller fiberoptiske uttak tar én optisk inngang og distribuerer den til flere individuelle utganger. Disse uttakene for PON er toveis. For å være tydelig, kan fiberoptiske signaler sendes nedstrøms fra sentralkontoret for å kringkastes til alle abonnenter. Signaler fra abonnenter kan sendes oppstrøms og kombineres til én fiber for å kommunisere med sentralkontoret.

AON vs PON-nettverk: Forskjeller og alternativer

Både PON- og AON-nettverk danner den fiberoptiske ryggraden i et FTTH-system, som gir folk og bedrifter tilgang til internett. Før du velger en PON eller AON, er det viktig å forstå forskjellene mellom dem.

Signalfordeling

Når det gjelder AON- og PON-nettverk, er hovedforskjellen mellom dem måten det optiske signalet distribueres til hver kunde i et FTTH-system. I et AON-system har abonnenter dedikerte fiberbunter, som gir dem tilgang til samme båndbredde, i stedet for en delt båndbredde. I et PON-nettverk deler abonnenter en del av nettverkets fiberbunt i PON-en. Som et resultat kan personer som bruker PON også oppleve at systemet deres er tregere fordi alle brukere deler samme båndbredde. Hvis det oppstår et problem i et PON-system, kan det være vanskelig å finne kilden til problemet.

Kostnader

Den største løpende utgiften i et nettverk er kostnadene for strømforsyning og vedlikehold av utstyr. PON bruker passive enheter som krever mindre vedlikehold og ingen strømforsyning enn et AON-nettverk, som er et aktivt nettverk. Derfor er PON billigere enn AON.

Dekningsavstand og bruksområder

AON kan dekke en rekkevidde på opptil 90 kilometer, mens PON vanligvis er begrenset av fiberoptiske kabellinjer opptil 20 kilometer lange. Dette betyr at PON-brukere må være geografisk nærmere det opprinnelige signalet.

I tillegg, hvis det er knyttet til en bestemt applikasjon eller tjeneste, må en rekke andre faktorer vurderes. Hvis for eksempel RF- og videotjenester skal distribueres, er PON vanligvis den eneste levedyktige løsningen. Men hvis alle tjenester er basert på Internettprotokoll, kan PON eller AON være passende. Hvis det er snakk om lengre avstander og det kan være problematisk å gi strøm og kjøling til aktive komponenter i feltet, kan PON være det beste valget. Eller, hvis målkunden er kommersiell eller prosjektet involverer flere boenheter, kan et AON-nettverk være mer passende.

AON vs. PON Networks: Hvilken FTTH foretrekker du?

Når man velger mellom PON eller AON, er det viktig å vurdere hvilke tjenester som skal leveres over nettverket, den overordnede nettverkstopologien og hvem de primære kundene er. Mange operatører har distribuert en blanding av begge nettverkene i forskjellige situasjoner. Etter hvert som behovet for nettverksinteroperabilitet og skalerbarhet fortsetter å vokse, har nettverksarkitekturer en tendens til å tillate at all fiber kan brukes om hverandre i PON- eller AON-applikasjoner for å møte fremtidige behov.